Avalancha de tablets, porque no todo gira entorno al iPad, ¿o si?

Agosto 24th, 2010 by Tuiter

descarga6 Avalancha de tablets, porque no todo gira entorno al iPad, ¿o si?

Adorenme o maldiganme, mi firewall sólo le dará paso a insultos originales. Tipica mi entrada, ¿no?; es que lo amerita ya que vengo a hablarles una vez más de tablets y por supuesto… Sobre el iPad. No se adelanten, aunque me gusta el juguete siento que hay mucho potencial por fuera y a punto de explotar que la pondrá uno escalones más abajo de donde lo tiene Apple.

Durante algún tiempo, bueno, días me prohibí comprar el iPad, quería demostrar que podía aguantar hasta ver qué se traían entre manos los demás fabricantes, pero la verdad ninguno se esforzó por enamorarme (claro, ni que fuese la Riquelme). Créanme, fue dura la decisión de comprarla, ¿pero qué mas podía hacer? WePad sigue brillando por su ausencia, Dell Apenas estas lanzando su Streak, HP se sigue dando bomba y Archos no me termina de convencer.

Hay gran variedad de productos ya disponibles en venta, pero sinceramente no terminan de convencerme, los fabricantes siguen estancados y siguen ofreciendo lo mismo que los demás con ligeros detalles que los diferencien y sinceramente es decepcionante. El marcado de las tablets, sin duda, está tomando el mismo rumbo que el de los smarthphone y, como en Apple son unos zorros viejos, quieren repetir la misma historia de cuando lanzaron el primer iPhone, con el iPad ya tomaron gran ventaja vendiendo tres millones de unidades en 80 días sin contar cuantos llevan hasta ahora pero, considerando la avalancha de dispositivos con diferentes sistemas operativos (aunque uno que otro no sirva) como Meego, Windows 7, WebOS, Chrome OS y más que todo Android, entre otros, podríamos predecir que el iPad ya no estará tan sola allá arriba en su trono.

Ahora bien, el hecho de que mi fe en los fabricante de tablets esté más hundida que el titanic no quiere decir que puedan sorprendernos con algún buen producto a finales de este año (lo dudo) o a principios del 2011. Entonces por qué no hacemos un repaso de algunos tablets que podrían hacernos olvidar el iPad por unos días y demostrar que pueden sobrevivir en el mundo táctil si un maldito stylus.

Tablets con WebOS, Blackberry OS 6 y Windows

HP webOS tablet slate11 e12822723597301 100x100 Avalancha de tablets, porque no todo gira entorno al iPad, ¿o si?

  • PalmPad: Si, la bomba de todas que no terminaba de mostrarse hasta que se confimó hace poco. Quizá el dispositivo que dará a conocer el verdadero potencial de WebOS. No hay detalles de la especificaciones de este dispositivos pero podemos estar seguros que no escatimaran a la hora de presentarlo.

bpad storm2 e12804069057221 100x100 Avalancha de tablets, porque no todo gira entorno al iPad, ¿o si?

  • BlackPad: RIM por fin decidió inyectarle unos cuentos esteroides a los Storm y podría estar pronto a presentar su tableta. Por ahora sólo se conoce que vendrá con un procesador Marvell a 1GHz y contará con una pantalla de 7”.


WePad 100x100 Avalancha de tablets, porque no todo gira entorno al iPad, ¿o si?

  • WeTab: Lo alemanes se han creado una novela digna de reseñar en Tvlia, se retrasó un par de veces, cambiaron su nombre y quisieron meter gato por liebre haciendonos creer que el dispositivo corria Linux cuando en realidad la interfaz le pertenecia a Windows. Sin embargo, es el mejor intento que he visto en una tableta con el sistema de Microsoft. WeTab posee pantalla de 11.6 pulgadas con una resolución de 1366×768 píxeles, procesador Intel Atom N450 con una frecuencia de 1.66GHz, webcam, lector de tarjetas digitales y dos puertos USB y es capaz de manejar vídeos a 1080p. Ya está en venta a partir de 449 euros.

Tablets con Android

Sin duda la avalancha de tablets viene liderada por “>dispositivos con Android, muchos, muchos fabricantes están prometiendo tablets con el sistema operativo que Google creó para dispositivos móviles. Android tiene convencidos a mucho de que seguirá siendo la atracción y una buena alternativa para quienes no le tienen mucho cariño a los dispositivos de Apple. Pero mejor veamos algunos de los que están en el tapete y podrían ser una buena opción o tendrán sólo pequeños momentos de fama.

archos 7 100x100 Avalancha de tablets, porque no todo gira entorno al iPad, ¿o si?

  • Archos 7: Por $200 la gente Archos ofrece un dispositivo de 7” con un procesador ARM de 600 Mhz con el que se podrá disfrutar de vídeos en HD. Su capacidad de almacenamiento es de 8GB. También está como una alternativa su hermano menor, el Archos 5. Lamentablemente el fabricante se ha tardado mucho en ofrecer una actualización en el firmware y esto podría ser una desventaja.

samsung galaxy tab 100x100 Avalancha de tablets, porque no todo gira entorno al iPad, ¿o si?

  • Samsung Galaxy Tab: Samsung también tiene pensado volver al mundo de la tablets con su Galaxy Tab. Hace poco pudimos obtener un poco de información en sus características filtradas por el firmware. Al parecer tendrá una pantalla de 7” con resolución de 480×800 píxeles y un procesador obviamente de Samgsun a 1GHz. La tableta de Samsung está más que cerca, lo confirma su firmware y este vídeo.

dell streak 100x100 Avalancha de tablets, porque no todo gira entorno al iPad, ¿o si?

  • Dell Streak: Para mi uno de los mejores dispositivo que, aunque sólo tengo 5” de tamaño en su pantalla y pueda hacer llamadas definitivamente entra en la categoría de tablets. Tiene una resolución de 800×480 píxeles, un procesador Qualcomm Snapdragon de 1 GHz, junto a una batería con vida útil que puede igualar y superar la del iPad (10 horas). También cuenta con una camara frontal VGA y una trasera de cinco megapixeles por un precio aproximada de $500.

google tablet 100x100 Avalancha de tablets, porque no todo gira entorno al iPad, ¿o si?

  • Google Tablet: Aquí sí podría estar un poco desubicado, todavía cuesta saber si Google se decidirá por lanzar su tableta con Android o con Chrome OS. Pero sé que al venir de Google será obligada su comprar, claro, para los amantes de estos dispositivos. Lo malo, siguen la sección de rumores.


lg tablet 100x100 Avalancha de tablets, porque no todo gira entorno al iPad, ¿o si?

  • LG tablet: En un principio se pensó que estarían lanzando una tableta con Windows 7 (wrong), y aunque LG aun no descarta la idea han considerado también lanzar una tableta con Android 2.2. Seguimos sin detalles pero al parecer afirma que podrá manejar altas resoluciones, está por verse. Mientras, se siguen llenando la boca diciendo que su tableta será mejor que el iPad, la mejor de las suertes.

Por supuesto, estas son sólo algunas que a mi me agradan. No me olvidé de MSI y Asus, muchos menos de Toshiba , de Motorola o Acer. Pero hasta ahora no me parece que deban entrar. Y si a ustedes no les gustan porque todavia no son oficiales o el precio es muy elevado, siempre pueden considerar dejar de gastar cientos de dolares cuando pueden gastar menos de cien.

Ahora bien, sé que más de uno tiene su favorito en mente, así que completemos este post juntos. Déjenme en los comentarios el nombre de la tableta a la que le apuestan todos sus ahorritos y con gusto las iré agregando, ¿les parece?

Ah, seguirán viendo a la Riquelme en mis post hasta que me canse de ver este vídeo.

Avalancha de tablets, porque no todo gira entorno al iPad, ¿o si? escrita en Gizmologia el 24 August, 2010 por gerardo-torrealba
Enviar a Twitter | Compartir en Facebook



Fuente:
Avalancha de tablets, porque no todo gira entorno al iPad, ¿o si?

¿La Web ha muerto? Me parece a mí que no

Agosto 18th, 2010 by Tuiter

El procedimiento es el siguiente: ponga usted cara compungida, coja a algo polémico acerca del cual todo, pero que absolutamente todo el mundo, tenga su opinión y afirme: ‘[loquesea] ha muerto‘, verá como se encuentra con un bonito debate y a muchísima gente levantando las manos al cielo y diciendo ‘¡qué barbaridad!’. Eso es más o menos lo que ocurrió ayer cuando Wired publicó The Web is Dead, un extenso artículo donde Chris Anderson y Michael Wolff se despachan lo suyo exponiendo, básicamente, que la web como tal está muerta a favor de las aplicaciones.

El artículo merece la pena leerlo de cabo a rabo, con calma, como un buen vino, es un buen artículo, un grandísimo artículo (es Wired) pero hay algunas cosas en las que no estoy de acuerdo. Para empezar, y por eso he empezado así el post, el título me parece una barbaridad teñida de amarillo, para continuar hablar de evolución de internet sin remarcar que eso implica una evolución de la web es fallar en el punto final de todo el artículo y para terminar decir que la web está muerta es como cuando dijeron, también fueron ellos, que los blogs estaban muertos (¿Y yo que soy aquí escribiendo? ¿Un zombie?)

Después del título rimbobante la maniobra sigue con una justificación bastante apurada del mismo. En BoingBoing comentan como la manera de representar la gráfica, ya que se salta a la torera el aumento de ancho de banda entre 1990 y 2010, para que apareciese de manera más correcta debería ser:

Ahora sí ¿verdad? Lo que afirma Wired es cierto, el uso de la web se está reduciendo a favor de las aplicaciones, a mí me resulta más cómodo consultar mi timeline de Twitter a través de TweetDeck que de la propia web, ayer os hablaba de Miso, me gusta más consultarlo desde la aplicación móvil que desde la web, lo mismo con la propia revista, prefiero leerla en un iPad o en un Kindle que a través de un navegador. ¿Quiere decir eso que la web ha muerto? No, la web va implícita en todo eso.

En Genbeta ponen el ejemplo de YouTube, se accede mucho más al portal en sí que a través de aplicaciones. No es la excepción que confirma la regla, es la muestra más clara y evidente que al final de todo lo que acaba contando es la experiencia de usuario. Lo que yo no entiendo es que en esos términos de comodida y experiencia la web tiene que salir perdiendo.

Con HTML5 se pueden hacer cosas maravillosas, con Flash, bien entendido, también. La web no muere porque se diversifiquen las opciones de contenidos ni los medios por los que accedemos a ellos, la web es el humus, el soporte, de todo ello. Al mismo tiempo, con Internet, como todo, la web evoluciona, la web se adapta, ponen el ejemplo de que todavía seguimos teniendo los telegramas y el correo ordinario pero que pocos lo usamos, no creo sinceramente que en este caso vaya a pasar lo mismo, no por otra cosa sino porque no es lo mismo.

¡God Bless the Tubes!

¿La Web ha muerto? Me parece a mí que no escrita en ALT1040 el 18 August, 2010 por Carlos Rebato
Enviar a Twitter | Compartir en Facebook



Fuente:
¿La Web ha muerto? Me parece a mí que no

¿Tiene sentido que Apple lance un iPad de menor tamaño y una nueva versión del iPhone?

Agosto 6th, 2010 by Tuiter

Este tema tiene mucha tela que cortar, sin duda son dos de los dispositivos pertenecientes a Apple con mayor auge y que mejor se han vendido, teniendo en cuenta los problemas y toda la controversia que ha causado uno de ellos (el iPhone 4). Apple es una empresa que se caracteriza por renovar cada cierto tiempo sus equipos, en ocasiones olvida algunos como el Apple TV, pero no cabe duda que siempre se enfoca en sus productos estrellas. El iPhone siempre ha sido uno de ellos y este año por supuesto no se puede obviar el éxito que tuvo el iPad.

Pero dejando a un lado los números y las estadísticas para los expertos, no podemos dejar pasar por alto los rumores que últimamente se corren por la web, por supuesto es algo común, pero cuando se trata de Apple podemos casi asegurar que terminan siendo ciertos. En esta ocasión se esta tratando el tema de una nueva versión del iPad, sí, tan pronto. Este nuevo modelo tendría una pantalla de 7 pulgadas y posiblemente vendría con la nueva retina display que posee el iPhone 4. Por otro lado también se comenta de un nuevo iPhone, algo que aunque cueste creerlo quizá tenga un poco más de lógica que una nueva versión del iPad. Aquí si desconocemos con qué pueda salir Apple, entendiendo que el caso del antennagate sería el primer en ser tocado.

Ahora bien, denotemos e indaguemos un poco sobre los posibles movimientos que pueda hacer Apple con sus dispositivos móviles. En primer lugar, ¿un nuevo modelo del iPad? — ¿tiene sentido un modelo más pequeño? Si pensamos como Steve Jobs (algo que no es muy difícil), claro que tiene sentido. Se vendería como pan caliente, sería más económica, más ligera y fácil de transportar. No estaría mal para ser sincero, no estoy en contra de los dispositivos de bolsillos, pero me parece que es muy pronto. Ah, Por supuesto vendría acompañada de su respectiva conferencia y seria otro producto mágico y más revolucionario que el modelo anterior. Ahora, poniéndonos del lado del consumidor, claramente no seria una buena idea. Vamos, ¿acaba de salir el primer modelo y ya lo quieren dejar en desvantaja?

En cuanto al nuevo modelo del iPhone (¿iPhone 4S? ¿iPhone 5?). De una se me vienen a la mente todas la notas y criticas que he leído sobre el iPhone 4, todavía no he tenido la oportunidad de probar el problema de la perdida de señal, pero sí algo está más que claro, el daño está hecho y no por el hecho de que el teléfono pierda o no la señal, sino por el golpe tan duro que han recibido Apple por parte de las criticas. Entonces, aunque pueda parecer apresurado tiene un poco de lógica que Apple limpie su nombre, aunque lanzar tan pronto una nueva versión de su smartphone, desde mi punto de vista, no sea lo correcto. Además estoy seguro que los poseedores del reciente iPhone 4 no estarían muy contentos de ver un nuevo modelo en el mercado.

Al parecer, las nuevas versiones de los juguetes predilectos de Apple podrían llegar a principios del 2011 o podrían sorprendernos a finales de esta año. No debemos olvidar que sólo se tratan de rumores y no podemos tomarnos tan apecho este tipo de noticias y mucho menos atacar al editor (broma). Es necesario conocer su opinión sobre este tipo de temas, ¿qué estará pasando en Cupertino? ¿es muy pronto para nuevas versiones de estos dispositivos? Son muchas interrogantes y el único que nos puede dar respuesta es el tiempo.

¿Tiene sentido que Apple lance un iPad de menor tamaño y una nueva versión del iPhone? escrita en Gizmologia el 6 August, 2010 por gerardo-torrealba
Enviar a Twitter | Compartir en Facebook



Fuente:
¿Tiene sentido que Apple lance un iPad de menor tamaño y una nueva versión del iPhone?

Sobre Foursquare, Gowalla, las badges y el Game Over

Julio 21st, 2010 by Tuiter

Uso Foursquare y Gowalla indistintamente como mis dos redes sociales basadas en la geolocalización favoritas. No voy a entrar en lo que empieza a convertirse en un clásico flamewar sobre cuál de las dos es mejor, pienso que cada una tiene sus puntos fuertes, pero sí me gustaría analizar un problema que creo que afecta a ambas por igual.

No soy el primero que lo dice, probablemente tampoco el último y sucede quizá más en Foursquare, pero es que una vez has usado el servicio unas cuantas semanas y has conseguido todas las badges ‘normales’, todavía puedes seguir haciéndote Mayor de los sitios que visites y consiguiendo puntos por hacer checkinsí, es cierto, pero ya no es lo mismo, invariablemente creo que el usario llega a un punto en el que se pregunta ‘¿Y ahora qué?’. Es un Game Over.

Indagando un poco por Google llegué a esta curiosísima lista donde aparecen todas las badges habidas y por haber y basta echarle un vistazo para darse cuenta de que las que son más raras, un poquitín más especiales, prácticamente sólo pueden conseguirse si vives en EEUU. Me pregunto ¿tanto cuesta expandir el servicio pero hacerlo al mismo tiempo más local, enfocarlo en cada país? Al fin y al cabo sólo se trata de habilitar la badge en cuestión y ponerle un dibujito.

Mirando casi todos los perfiles de mis contactos he acabado por notar que tenemos todos casi las mismas badges, Pins en el caso de Gowalla. Si hubiese muchísimas más variedad, podrán servir para hacerse una idea rápida del perfil del usuario, qué le gusta, cuánto viaja, dónde ha estado, una badge sobre un evento, un acontecimiento o un viaje hace casi de souvenir, una manera de decir ‘yo estuve ahí’ ¿Soy el único que empieza a aburrirse un poco y le pide más variedad a estos dos servicios?

Sobre Foursquare, Gowalla, las badges y el Game Over escrita en ALT1040 el 21 July, 2010 por Carlos Rebato
Enviar a Twitter | Compartir en Facebook



Fuente:
Sobre Foursquare, Gowalla, las badges y el Game Over

Encuesta: ¿Crees que hizo bien Apple al comparar los problemas de iPhone 4 con otros smartphones?

Julio 16th, 2010 by Tuiter

Hace apenas unas horas Apple, como tenia programado, dio una rueda de prensa en la que ofreció una solución a los problemas que tiene el iPhone 4 con la recepción de la señal. Es muy pronto para saber si la actualización (que ya se encuentra disponible) de verdad soluciona el mentado problema. Pero como en Apple saben cómo manejar a los fanboys y quizá al público en general, saben que muchos olvidarán este inconveniente ofreciendo algo gratis, los bumpers.

BlackBerry Bold 9700 Prueba de Apple

Apple, después de unas semanas decide abordar la problemática con la cobertura del iPhone 4 y ofreció un par de soluciones, eso está bien. ¿Pero está bien comparar los defectos del iPhone con el de otros smartphones? Apple ya tiene en su web oficial una página dedicada a la antena del iPhone 4 y así mostrar su “verdadero” rendimiento en comparación con teléfonos de otras marcas con vídeos de pruebas. Me gustaría saber cómo verán las empresas este actitud de Apple, ¿Cómo una simple comparación o como un ataque?

La verdad no sé si es correcto que Apple haga esto, ¿acaso quiere cambiar el rumbo que han tomado las criticas? Es una jugada brillante, me parece, pero no está bien desde mi punto de vista. En este mundo todo se puede, pero siendo propietario de RIM, HTC o Samsung no estaría muy contento por esta justificación de Apple que, a fin de cuentas, termina perjudicando a otros. No estaría mal que estas empresas se manifiesten de manera oficial sobre lo que Apple ha hecho.

Queda claro que Apple pretende detener rápida y bruscamente todas las críticas y todo el contenido negativo que ha sido publicado. La conferencia, más la web dedicada a mostrar que el problema de atenuación en la señal existe pero no es para tanto, ayudará a que los posibles compradores del smartphone de Apple decidan a su manera.

Ahora bien, ¿Crees que hizo bien Apple al comparar los problemas de iPhone 4 con otros smartphones?

¿Crees que hizo bien Apple al comparar los problemas de iPhone 4 con otros smartphones?

View Results

Encuesta: ¿Crees que hizo bien Apple al comparar los problemas de iPhone 4 con otros smartphones? escrita en Gizmologia el 16 July, 2010 por gerardo-torrealba
Enviar a Twitter | Compartir en Facebook



Fuente:
Encuesta: ¿Crees que hizo bien Apple al comparar los problemas de iPhone 4 con otros smartphones?

¿Qué ocurre con el precio de Kinect?

Junio 26th, 2010 by Tuiter

Aunque muchos opinan que la gran ganadora de la pasada E3 de Los Angeles fue Nintendo con su nueva videoconsola 3D, la Nintendo 3DS, tampoco se pude obviar, sobre todo después de tanto tiempo de rumores, la presentación oficial y definitiva de Kinect, antes conocido como Project Natal y que pude probar y hacerme una idea de su funcionamiento, ya comenté por aquí mis impresiones

Project Natal, en sí, como proyecto, se presentó en 2009 en la edición anterior del E3, durante todo el año siguiente una de las grandes dudas que surgió era la de su precio. Está claro que en un dispositivo como Kinect el precio es un factor vital, hay que tener en cuenta que requiere la compra de una videoconsola aparte y que si su precio es demasiado elevado seguro que tira para atrás a la gran mayoría de los compradores.

Todos los rumores apuntaban con fuerza a que no estaría por encima de los $90 dólares. Pero sin embargo Microsoft ha habilitado dese hace unos días las reservas en su Store estableciendo un precio de $149.99 dólares, y como es lógico las quejas de muchos usuarios no se han hecho esperar.

Lo curioso es que en la página del producto al lado aparece una anotación que aclara que de momento es sólo un precio definitivo y que puede estar sujeto a cambios. Esto ha abierto toda una serie de teorías sobre cuándo nos van a decir de una vez el precio definitivo y si este subirá o bajará.

Puede que finalmente mantenga ese precio, o puede que suba o que baje, pero ocurra lo que ocurra y con la certeza de que aunque baje lo hará en unos 20-30 dólares a lo sumo, yo creo que Microsoft ha metido la pata con Kinect, hasta el fondo además. Después de tenernos un año mareando con Project Natal de anunciarlo entre altos niveles de expectación y dejarse la boca en proclamar que iba a cambiar la historia de los videojuegos van y sacan un periférico que cuesta casi lo mismo que la propia Xbox 360.

Para que Kinect llegue a la mayor cantidad de jugadores posibles incluso por encima de su calidad o rendimiento tiene que ser barato, apurando precios casi te da igual comprarte Wii te va a salir a un coste muy parecido y en un caso ya vas a tener la videoconsola y en el otro no. También porque donde más futuro le veo yo es en el ámbito familiar o de jugadores casuales, muy parecido al que tiene la Wii, y no al de los jugones de toda la vida que no se han mostrado deamasiados convencidos con la idea de sustituir el sistema por el tradicional mando.

Como decía, no sé muy bien cómo y sobre todo con qué precio acabará toda la historia del lanzamiento del Kinect, puede también que tenga que comerme mis palabras estas navidades porque finalmente sea un éxito de ventas. Pero en lo personal, yo no lo compraba, con ese precio no al menos.

En Ecetia: Kinect

¿Qué ocurre con el precio de Kinect? escrita en ALT1040 el 26 June, 2010 por Carlos Rebato
Enviar a Twitter | Compartir en Facebook



Fuente:
¿Qué ocurre con el precio de Kinect?

El mundial de Sudáfrica se emite en 3D, ¿pero alguien lo va a ver así?

Junio 10th, 2010 by Tuiter

El Mundial de Fútbol esta a punto de empezar, es quizá junto a las Olimpiadas y a la Super Bowl, uno de los eventos deportivos más vistos en todo el mundo por televisión y por raro que parezca, el Mundial de Fútbol es algo bastante importante para la tecnología.

Resulta que el mundial se juega cada cuatro años de los años ‘30, excepto en la segunda guerra mundial y su siguiente edición por la tremenda crisis económica de la postguerra, pero no fue hasta que apareció la televisión y su masificación como medio cuando se dieron cuenta del potencial que tenía este evento para la tecnología, lo tiene todo: un gran número de público, un evento cada cuatro años que es perfecto porque da tiempo a preparar “la gran novedad tecnológica” y lanzarla al mundo del consumo. Pero no es hasta hace dos o tres mundiales cuando empezó a notarse la diferencia que supone un evento como este, seguramente como muchos, te habrás dado cuenta de esto en el último mundial cuando en todo el mundo se desató la locura por las pantallas de televisión en alta definición.

Seguramente hace 5 años la alta definición era algo que no muchos conocían, por lo menos no muchas personas, vamos a llamarlas cariñosamente “consumidores”. El boom de las pantallas en alta definición fue inmenso, algo nunca visto, por primera vez se iba a retransmitir un mundial en este formato de mayor calidad y todo el mundo quería verlo de esta forma.

Las pantallas HD hace cuatro años tenían precios caros, entorno a los 1000 y 2000 euros por una pantalla de unos 40 pulgadas más o menos normal, las más grandes evidentemente eran mucho más caras. Pero algo ha pasado cuatro años después, porque en este mundial de Sudáfrica la gran evolución de la tecnología de consumo es el 3D y creo que esta vez, es una tecnología que no está teniendo éxito, por lo menos para ver el mundial.

Yo lo achaco a una serie de problemas básicos, el principal es que el 3D no esta convenciendo mucho para ver eventos, quizá si para ver cine, pero para ver un partido, uhm, casi que no.

No hay pantallas

¿Dónde están las pantallas 3D en los grandes almacenes? Porque es pasarme por cualquier Media Markt, por cualquier El Corte Inglés en España y como mucho ver un modelo, dos a o mucho. Esta vez el 3D llega muy justo o tarde al gran evento del fútbol, por lo menos si lo comparamos con el de hace cuatro años en el que te podías encontrar marcas de todo tipo, desde las más caras y conocidas como marcas desconocidas y económicas, pero estas las que menos.

Precios, ¡que precios!

Las pantallas 3D son caras, bueno, en realidad las pantallas no lo son, es la novedad y la poca demanda. Cuanto más demanda, más se abaratan, cuanto más meses pasen, más se abaratan. Seguramente si lees este artículo en 6 meses estas pantallas habrán bajado un 20% o 30% de su valor actual.

Todo el mundo tiene una pantalla HD

Y cuando digo “todo el mundo”, me refiero no a todo y cada persona de este planeta, pero si las personas que tienen el poder económico como para comprarse pantallas de 1000 o 14000 euros. Estas personas hace cuatro o menos años se han comprado una pantalla de alta definición, ahora resulta que ya no es suficiente, ahora hay que cambiarla por otra 3D. Esta vez la gente se ha dado cuenta de la pequeña trampa de las empresas de tecnología, se han dado cuenta que quieren nuestro dinero cada cuatro años, se han dado cuenta que el 3D, por muy bueno y emocionante que pueda ser en el cine, no es lo mismo (por ahora() verlo en tu casa.

Crisis económica

El momento no es bueno. Este es otro factor que tener en cuenta, a todo el mundo la crisis le afecta de una forma u otra, en este caso las familias que hace cuatro años se podían comprar una pantalla en alta definición y que en aquel momento tenían el poder adquisitivo como para dentro de otros cuatro años comprarse otra, se lo piensan ya no dos veces, si no tres.

Ahora mismo si que parece una locura gastarse 1500 euros en una pantalla sólo porque es 3D cuando las emisiones también serán en alta definición.

Por último… ¿¡Para que demonios quiero ver a 22 tipos vestidos de corto en tres dimensiones!? Aunque en esta, para serte sincero, es más bien muy personal, porque ni me gusta el fútbol ni me gusta el 3D.

Fotos (CC) lanier67

El mundial de Sudáfrica se emite en 3D, ¿pero alguien lo va a ver así? escrita en Gizmologia el 10 June, 2010 por Manu Contreras
Enviar a Twitter | Compartir en Facebook



Fuente:
El mundial de Sudáfrica se emite en 3D, ¿pero alguien lo va a ver así?

La cultura no es un delito, manifiesto «en defensa de los derechos fundamentales en internet»

Diciembre 2nd, 2009 by Tuiter

Culture is not a crime

En el tiempo que nos ha tocado vivir, pocas cosas nos han unido a todos más que el método con el cual estamos comunicándonos, Internet. En España no estamos pasando por un buen momento en cuanto a las leyes de libertad de expresión y derechos fundamentales, el Gobierno Español ha incluido un anteproyecto en la Ley de Economía Sostenible que afectan a la libertad de expresión o el acceso a la cultura, desde Gizmología como en otros blogs de Hipertextual, de otras redes de blogs, blogs personales, profesionales, etc.. Como ciudadanos preocupados por como nos están tratando, nos unimos al manifiesto en defensa de los derechos fundamentales de internet.

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía Sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Si estás de acuerdo con el manifiesto, no lo dudes, copialo y pegalo en tu blog, publicalo en tu Twitter o en tu Facebook, donde quieras y como quieras.

Foto (cc) Dawn Endico



Fuente:
La cultura no es un delito, manifiesto «en defensa de los derechos fundamentales en internet»