El método que utiliza Google para capturar sus imágenes de Street View hace rato que genera polémica. A principios de este año salió a la luz que los vehículos de Google que van fotografiando las calles habían estado juntando información de las redes Wi-Fi abiertas mientras circulaban por las ciudades que documentaban.

La empresa ya ha admitido que se trató de un error involuntario y entregó la información a las autoridades de las zonas afectadas. Francia, España, Alemania, Australia, Canadá y algunos estados norteamericanos están investigando esta potencial invasión a la privacidad. Inglaterra es otro de los países que ha puesto Street View bajo la lupa, pero hoy la Oficina del Comisionado de Información (ICO) del Reino Unido declaró que:

En base a las muestras que hemos visto, estamos satisfechos hasta ahora de que es poco probable que Google haya capturado cantidades significativas de información personal. Tampoco hay evidencia -hasta ahora- de que los datos recolectados por Google hayan causado o podrían causar detrimento individual alguno.

Al parecer no hay forma de asociar los datos recogidos a personas identificables, con lo que esta falla que logró que Google se hiciera con 600 GB de información en 4 años, no es tan grave como se pensó en un principio. Por supuesto que la ICO tampoco salió a decir que la empresa es inocente, sostienen que lo que hizo esta mal, pero simplemente no lo ven como perjudicial, según la información que han analizado hasta ahora. Queda ver qué dicen los investigadores de los demás países. No creo que dejen escapar a Google tan fácil de esta, me sigue pareciendo raro que se le haya escapado semejante recolección de información.

Partiendo de la base de que Google Street View anda sacando fotos de calles, casas, y gente, es lógico que se lo monitoree de cerca para velar por la privacidad de todos. Es compleja la sensación que nos da un servicio como este, a mi siempre me pareció asombroso, pero por otro lado es un poco perturbante la visibilidad que nos da de los lugares, y supongo que ver su casa en Google Maps a más de uno lo pone nervioso. Aunque también es divertido ver quienes lo toman como un entretenimiento bizarro.

Vía: Digital Trends

Inglaterra considera que Google no robó información significativa de las redes wifi escrita en ALT1040 el 29 July, 2010 por victoria-esains
Enviar a Twitter | Compartir en Facebook

Fuente:
Inglaterra considera que Google no robó información significativa de las redes wifi

Damas y caballeros, completamente desatada está la gente de Microsoft respecto a su buscador Bing y servicios directamente relaciones con él. Desde que lo lanzaran hace ya algo más de 12 meses no han cesado ni un momento de trabajar en él haciéndolo además realmente bien. Pues bien, para no perder el ritmo, en las últimas horas acaban de enseñar otra mejora en la que están trabajando que es muy interesante a la par que innovadora.

Concretamente el nuevo desarrollo lleva el nombre de Street Slide, está pensado para Bing Maps y su “Setreet View”, y es en mi opinión la mejor solución hasta la fecha sobre el tema de facilitar la navegación en estos entornos con imágenes de 360 grados. Actualmente si uno entra y se pone a navegar por alguno de los dos servicios comentados verá que en ambos hay añadidos para facilitar la navegación en lo posible (siendo el punto más importante el “minimapa” que ambos servicios incluyen) pero la experiencia sigue sin ser todo lo agradable que debería ya que, o se tira del mapa, o la visión que tenemos del sitio donde estamos es muy limitada (cuesta incluso dar con un edificio concreto aunque esté situado dos edificios más adelante de donde nos encontramos).

Esto último justamente es lo que soluciona el nuevo invento de Microsoft y su división Research. ¿Cómo? Pues bueno, el quid de la cuestión de Street Slide está en que muestra una visión panorámica creada a base de imágenes horizontales concatenadas de determinado lugar. Es decir, que si estamos situados en la calle Kevin Mitnick – los geeks sabrán reconocer la broma – tan solo con realizar un gesto con el ratón podremos ver esa calle en una panorámica horizontal. Para rematar también añaden “minimapa” y se ve claramente el nombre de la calle y numeración de la misma. Ahí va un vídeo donde se muestra Street Slide en funcionamiento:

¿Es o no es genial? Personalmente creo que han dado en el clavo completamente. Ahora bien, hay una parte mala: pasará mucho tiempo hasta que veamos esto funcionando en Bing Maps 3D ya que lo que se quiera mostrar de esta manera habrá que fotografiarlo nuevamente para poder hacer luego el montaje. En cualquier caso, chapó por Microsoft quienes siguen haciendo las cosas estupendamente bien en cuanto a Bing (lo que se está traduciendo en un crecimiento constante y por lo que creo que pronto será competencia seria para Google).

Vía: Bitelia

Microsoft lo vuelve a hacer, más innovación para Bing escrita en ALT1040 el 29 July, 2010 por Elías Notario
Enviar a Twitter | Compartir en Facebook

Fuente:
Microsoft lo vuelve a hacer, más innovación para Bing

El extremismo es peligroso. Y está presente tanto en los videos racistas que circulan por Internet, como en los gobiernos que los usan de excusa para censurar un servicio completo. Esto es lo que está ocurriendo en Rusia estos días. Ayer la corte de la ciudad de Komsomolsk-on-Amur en la región de Khabarovsk ordenó a un proveedor de internet local bloquear el acceso a YouTube y a tres bibliotecas online y un sitio que archiva páginas eliminadas. Es que YouTube alojaba un video ultra nacionalista titulado Rusia para los rusos que se encuentra en una lista de material prohibido. Los otros sitios tenían copias de Mein Kampf, la autobiografía/manual del nacionalsocialismo de Hitler.

Todo el tiempo vemos que las compañías hacen que YouTube baje videos del sitio por problemas de derechos. Pero parece que los rusos consideraron que pedirle a Google que por favor saque un video ofensivo era mucho problema y les pareció más simple directamente prohibir todo el sitio en su región. Si eso no es extremismo…

Claro, es que al parecer el gobierno ruso no es muy amigo de la libertad de expresión. Los bloggers y gurús de internet de la región inmediatamente gritaron “¡Censura!” y con mucha razón. Google por su parte dijo que este bloqueo viola las mismas leyes constitucionales rusas de libertad de expresión. Hasta el proveedor de Internet Rosnet le pidió a la corte que recapacitara y que la mejor forma de actuar ante este caso era pedir a los sitios que sacaran el contenido en lugar de bloquear el acceso, pero no los escucharon y hubo que acatar la orde, aunque están apelando al fallo actualmente, sosteniendo que “ellos no tienen el derecho a restringir el acceso a la información si los suscriptores no infringen las condiciones del uso de Internet”.

Este podría ser un primer paso a otras acciones de censura que el parlamento podría aprobar en octubre, cuando sea discutido un conjunto de leyes que podría dar a los servicios de seguridad más poder para cerrar sitios a sus anchas. Con esto Rusia se suma a la lista de países que censuran al portal de videos junto con China, Pakistán, Turquía e Iran. Y ya era uno donde Google no pisa muy fuerte que digamos. Tampoco le gusta que se compartan archivos online, y no es la primera vez que arrementen contra la libertad de opinión metiéndose con las plataformas que la promulgan. Aunque no sólo el gobierno en Rusia es exagerado con lo que quiere restringir, mi ejemplo favorito de las medidas estúpidamente extremas es este caso, en el que una asociación de autores pretendían que los veteranos de guerra pagaran por cantar canciones en un festival porque “violaban las leyes de copyright”.

Quién sabe cuanto de plan maligno para ejercer censura y cuanto de desafortunada falta de criterio y miopía ideológica de una corte tendrá este fallo, considerando además que por otro lado hasta el Kremlin tiene su propio canal de YouTube. Todo esto me hace pensar que una parte de Rusia se quedó atascada en el pasado, y no piensa en prosperar en un mundo que avanza rápido en espacios como Internet donde atropellos como la censura no pasan inadvertidos.

Vía: The Guardian | Bitelia

Rusia bloquea el acceso a YouTube por un video extremista escrita en ALT1040 el 29 July, 2010 por victoria-esains
Enviar a Twitter | Compartir en Facebook

Fuente:
Rusia bloquea el acceso a YouTube por un video extremista

Considerando que la Canon EOS 5D Mk II cuesta 2.499 dólares o unos 2.200€ resulta grave que el sensor quede fulminado (bueno, quemado) después de que pasa un láser a cierto ángulo y con cierta intensidad por el lente de la cámara.

Le sucede a un español que mientras grababa el desfile del orgullo gay en Madrid, alguien apunta un láser hacia él (aparentemente desde un bus de Google) dejando una línea que evidencia cómo quedó quemado el sensor de la cámara.

Podría ser un caso aislado y producto de muy pero muy mala suerte pero resulta difícil pensar en esos términos considerando que a Theis Poulsen le pasó exactamente lo mismo durante una fiesta. En este caso la envió al soporte técnico e hicieron el cambio del sensor sin preguntar mucho.

En todo caso, si eres poseedor de una de lo que yo considero es la mejor cámara de fotos del mundo (tengo una, y soy muy feliz), ten cuidado en lugares donde sabes que hay lásers intensos.

¡Gracias Pablo Bigatti!

Canon EOS 5D Mk II versus Láser (tip: gana el láser) escrita en ALT1040 el 29 July, 2010 por earcos
Enviar a Twitter | Compartir en Facebook

Fuente:
Canon EOS 5D Mk II versus Láser (tip: gana el láser)

En la Universidad de La Haya, en los Países Bajos, ha iniciado el día de hoy GUADEC, la conferencia de desarrolladores y usuarios de [GNOME](http://es.wikipedia.org/wiki/GNOME) (uno de los dos principales entornos de escritorio de Linux y demás derivados de Unix) más importante de Europa. Y si bien el cronograma es interesantísimo (la primer conferencia la llevó a cabo Luis Villa, de la fundación Mozilla y su título fue “GNOME, la Web y la Libertad“), lo que más me llamó la atención es la manera en que todos los que no pudimos ir podemos disfrutar de las charlas.

Pues gracias a la empresa catalana Flumotion, GUADEC es el primer evento en ser transmitido en vivo con streaming en el formato WebM. Recuerden que WebM es la alternativa libre presentada por Google para ser utilizada por defecto en la etiqueta video de HTML5, en contraposición al privativo H.264. Previo a la decisión de Google, H.264 tenía todas las de ganar debido a su calidad superior y al apoyo de algunas de las empresas más importantes de la industria. Y la importancia de que el estándar sea abierto excede notablemente la discusión entre software abierto o cerrado. De acuerdo al sitio web del proyecto WebM:

Un factor clave en el éxito de la web es que sus tecnologías de base, tales como HTML, HTTP y TCP / IP son libres para que cualquiera pueda implementarlas y mejorarlas. Con el vídeo de alta calidad como elemento fundamental en la experiencia web, las opciones de formato abierto son necesarias. WebM es 100% libre y de código abierto con una licencia BSD”.

Es decir, no importa que el software sea privativo, los estándares deben ser libres: por eso Internet Explorer es tan mal navegador, por eso Opera es un excelente navegador. Pero a pesar de la importancia de los estándares libres y de contar con el patrocinio de Google, HTML5 no es considerado suficiente todavía para YouTube, debido principalmente a esta dicotomía que sigue existiendo entre los formatos de video. Igualmente, se siguen dado pasos constantemente y recientemente nos enteramos de un modo para embeber videos de YouTube en HTML5.

Con respecto a la transmisión vía streaming de GUADEC vía Flumotion, Stormy Peters (directora de la Fundación GNOME) ha dicho:

Permitir que los desarrolladores y usuarios en todo el mundo de GNOME vean nuestra conferencia vía WebM sólo unos meses después de su lanzamiento, demuestra la rapidez con que la comunidad de código abierto adopta nuevos formatos y promueve la innovación tecnológica.

Les aconsejo entonces darse una vuelta por el sitio de GUADEC. Si les interesa el desarrollo y el futuro de GNOME, les encantará. Y aunque no les interese en lo más mínimo ni Gnome ni Linux ni el software libre, verán streaming en vivo sin Flash, sólo con HTML5, algo que hace unos años era un sueño imposible.

Vía: Bitelia

Streaming de video en formato WebM gracias a empresa española escrita en ALT1040 el 28 July, 2010 por federico-erostarbe
Enviar a Twitter | Compartir en Facebook

Fuente:
Streaming de video en formato WebM gracias a empresa española

“Google corre el riesgo de convertirse en el nuevo Microsoft“, ha dicho Steve Wozkniak, co-fundador de Apple (quien, por cierto, estará en la Campus Party en México). En lo personal, ya me cansan un poco este tipo de declaraciones. Bien decía Fede hace unos días sobre ese meme que reza algo como: “Microsoft es el nuevo IBM, Apple el nuevo Microsoft y Google el nuevo Apple” (¿y a Facebook, dónde lo metemos? ¿y Yahoo?). Todo se convierte en la misma cantaleta, donde el bueno se vuelve malo, el malo se vuelve peor, y resulta que el peor siempre fue el bueno.

No sé ustedes, pero yo noto algo de orwelliano en el asunto. Será que por culpa del círculo de lectores de #1libro en Twitter me he releído 1984, pero encuentro una extraña similitud con la trama. En este relato distópico, el mundo está gobernado por tres superpotencias: Oceanía, Estasia y Eurasia. Las tres meganaciones pelean constantemente entre sí por los poquitos terrenos que aún quedan en disputa. ¿Les suena?

Permítanme que Wikipedia me ayude a explicar:

Los tres estados se encuentran en un estado constante de guerra, aunque usualmente dos se alían contra otro por un cierto lapso de tiempo, hasta que el aliado se confía, se forman bases militares en las fronteras y entonces lo traicionan, tras lo cual se alían con el antiguo enemigo. Debido a que su poderío es equivalente ningún estado puede ganar la guerra que se vuelve eterna, aunque la prensa controlada por el gobierno frecuentemente anuncia severas victorias. La guerra es el principal motor de la economía y permite el desarrollo de la industria así como justificar el control y la violación de los derechos dentro de sus propias fronteras, razón por la cual resultaría inadecuado para los gobernantes de todos los países que terminara.

Vamos, pero esto sólo sucede en las novelas, ¿no? Claro, comparar la situación actual con el resto de la distopía planteada por Orwell es exagerado, pero desde un sentido corporativo refleja una competencia entre hegemones que no puede ser ganada por ninguno de los involucrados. Así que si Google es el nuevo Apple (o como sea que ahora vaya el cuento), no me interesa ya en demasía. Sólo me preocupo por darle un pequeño vistazo a la fecha del diario para revisar que no he retrocedido en el tiempo.

Google, Apple, Microsoft (o cómo despertamos en 1984) escrita en ALT1040 el 27 July, 2010 por Pepe Flores
Enviar a Twitter | Compartir en Facebook

Fuente:
Google, Apple, Microsoft (o cómo despertamos en 1984)

Interesantísima infografía (en ingles, pero entendible) que nos explica a la perfección como Google indexa y maneja todos los datos que subimos a la red de redes.

Vía: @NSYSV

© Sergio para Punto Geek, 2010. |
Permalink |
Sin comentarios |


Tags: como funciona google, Infografía

Exclusivo: Pedi tu revista Oracle Magazine gratis

Fuente:
¿Cómo funciona Google? [Infografía]

Una de las novedades más importantes que incluye el flamante Safari 5 es el soporte para extensiones, esta es una de las características que sus usuarios más echaban de menos hasta ahora, y cuya carencia lo dejaba en mayor desventaja frente a navegadores modernos como Chrome y Firefox.

Por desgracia, y a pesar de que ya se cuenta con el soporte para add-ons, Apple todavía no lanza el directorio de rigor, por lo que los usuarios tienen que escarbar por sí solos para buscar extensiones que valgan la pena. Por eso, en Genbeta hemos decido darles una ayuda a los usuarios de Safari 5, haciendo una recopilación de las que nosotros creemos que son las 5 extensiones más útiles hasta ahora (de muchas de las cuales ya han hablado nuestros compañeros de Applesfera).

Eso sí, antes de instalar cualquier extensión debemos asegurarnos de activar el soporte para estas (el cual viene deshabilitado por defecto). En este post les explicamos como hacer eso. Ahora sí, vamos con nuestro “Top Five” de extensiones para Safari.

Ostrich, para que twitear desde Safari sea más fácil

Así como en Firefox tenemos a Echofon, y en Chrome a ChromeBird, a Safari tampoco le podía faltar un cliente Twitter en forma de extensión. Para eso justamente tenemos a Ostrich, un add-on que nos permite twitear desde Safari sin tener que pasar por Twitter web, ni por un cliente externo. Además, nos indica cuantos tweets tenemos sin leer mediante un número en rojo en el botón de la extensión (barra de herramientas).

Tiene soporte para OAuth, y nos ofrece una interfaz muy limpia con 3 vistas: Timeline, Replies, y tweets favoritos. En lo personal encuentro incomprensible y absurdo que nos deje revisar los Favoritos pero que a la vez tenga nulo soporte para los DM (no permite ni leer los DM enviados/recibidos, ni enviar nuevos DMs). Tampoco soporta los nuevos Retweets oficiales.

Para publicar un nuevo tweet simplemente hay que hacer clic en el botón “+” en la esquina superior derecha. Ahí nos aparecerá una ventana emergente para escribir y publicar el nuevo update. Además, se nos permite adjuntar al tweet la URL de la página en la que estemos actualmente (la cual será acortada automáticamente usando Bit.ly).

Como nos cuenta Miguel López en Applesfera, la apariencia de Ostrich es muy similar a la de Tweetie en Mac OS X, por lo que los usuarios de Mac se sentirán como en casa.

Enlace | Ostrich

Safari AdBlock

Otra extensión que no podía faltar, un bloqueador de publicidad. En este caso, el AdBlock de Safari es un ported de su equivalente para Google Chrome, que nos ofrece casi la mismas funcionalidades.

Nos permite bloquear los anuncios en los vídeos de YouTube, y también “dejar pasar” los anuncios de texto en los resultados de Google. Obviamente, también permite agregar anuncios de a uno a la lista negra y añadir excepciones.

Enlace | Safari AdBlock

Autopagerize, scroll infinito en múltiples sitios

Varios buscadores de imágenes, como Bing y Google, ya han implementado el scroll infinito, una característica tremendamente útil, y que básicamente lo que hace es cargar automáticamente las siguientes páginas de resultados con el solo hecho de hacer scroll hacia abajo (sin tener que cargar otra página de resultados completa). De esta manera ahorramos clics y tiempo, e incluso ancho de banda, si es que usamos una conexión de internet móvil.

Ahora, gracias a Autopagerize para Safari, podemos disfrutar de esta feature una multitud de otros sitios, incluyendo Facebook, Twitter, o los mismos resultados web (no imágenes) de Google y Bing.

Enlace | Autopagerize

Gmail Checker

Por supuesto, tampoco podía faltar una extensión que se integrara con Gmail y nos avisara de los nuevos correos. Por eso tenemos a Gmail Checker para Safari.

Para configurar esta extensión basta con hacer clic sobre el botón de esta, ingresar nuestro nombre de usuario y contraseña de Gmail, y ¡voilà!. Se nos mostrará un número en rojo indicando la cantidad de correos no leídos cada vez que haya alguno, por lo que no tendremos necesidad de revisar la Inbox cada 15 minutos, o de dejar una pestaña de Gmail abierta en segundo plano.

Por supuesto, cada vez que hagamos clic sobre el botón de Gmail Checker se abrirá una nueva pestaña con la Inbox de Gmail, por lo que nos podemos ahorrar un bookmark en la barra de favoritos.

Enlace | Gmail Checker

Facebook Photo Zoom

Dada la popularización de Facebook hacia el “gran público” (el que hayan llegado a 500 millones de cuentas es una muestra de ello) es muy normal que la mayoría de nuestros cercanos tengan cuenta en este servicio, y compartan allí fotos de acerca de sus vidas. Muchas personas tienden a pasar bastante tiempo revisando estas fotos de sus familiares, amigos, etc.

Para ellos ha llegado Facebook Photo Zoom, una extensión para Safari (y Chrome) que nos pondrá las cosas más fáciles a la hora de explorar los álbumes de Facebook. ¿Cómo? Pues como se ve en la captura de arriba: mostrándonos cada foto a tamaño completo con solo pasar el mouse por encima de ella, sin necesidad de cargar la página individual de cada foto. De esta forma ahorramos tiempo y clics, al igual que con el scroll infinito.

Enlace | Facebook Photo Zoom

¿Marcan la diferencia estas extensiones?

La pregunta que cabe luego de haber revisado estas útiles extensiones es si estas son una razón suficiente para migrar a Safari, desde otro navegador.

Para mi la respuesta es todavía no, Safari aun no posee un ecosistema de extensiones los suficientemente rico como para atraer a usuarios de otros navegadores, y convencerlos de pasarse al navegador de Apple. De hecho, la mayoría de las extensiones que existen actualmente son ported de add-ons para Chrome y Firefox, así que vienen a subsanar una carencia de Safari, antes que proporcionarle una ventaja.

Ya veremos que ocurre cuando Apple lance su galería oficial con extensiones. Si esta resulta estar bien diseñada, ser fácil de navegar (no como la de Chrome), y estar bien integrada con el navegador, Safari podría captar el interés de los desarrolladores de la misma manera como lo han hecho los navegadores más populares. Esto no sería extraño, ya que en Apple tienen bastante experiencia en cuanto a atraer desarrolladores.

Y por mientras esperamos a que Apple lance su galería, podeís revisar el blog Safari Extensions, donde hay más extensiones para probar y usar.

En Applesfera | Tres buenas extensiones para Safari 5, Extensiones para Safari 5, la lista sigue aumentando
En Genbeta | Safari 5 ya disponible

Fuente:
Las 5 mejores extensiones para Safari 5

Uso Foursquare y Gowalla indistintamente como mis dos redes sociales basadas en la geolocalización favoritas. No voy a entrar en lo que empieza a convertirse en un clásico flamewar sobre cuál de las dos es mejor, pienso que cada una tiene sus puntos fuertes, pero sí me gustaría analizar un problema que creo que afecta a ambas por igual.

No soy el primero que lo dice, probablemente tampoco el último y sucede quizá más en Foursquare, pero es que una vez has usado el servicio unas cuantas semanas y has conseguido todas las badges ‘normales’, todavía puedes seguir haciéndote Mayor de los sitios que visites y consiguiendo puntos por hacer checkinsí, es cierto, pero ya no es lo mismo, invariablemente creo que el usario llega a un punto en el que se pregunta ‘¿Y ahora qué?’. Es un Game Over.

Indagando un poco por Google llegué a esta curiosísima lista donde aparecen todas las badges habidas y por haber y basta echarle un vistazo para darse cuenta de que las que son más raras, un poquitín más especiales, prácticamente sólo pueden conseguirse si vives en EEUU. Me pregunto ¿tanto cuesta expandir el servicio pero hacerlo al mismo tiempo más local, enfocarlo en cada país? Al fin y al cabo sólo se trata de habilitar la badge en cuestión y ponerle un dibujito.

Mirando casi todos los perfiles de mis contactos he acabado por notar que tenemos todos casi las mismas badges, Pins en el caso de Gowalla. Si hubiese muchísimas más variedad, podrán servir para hacerse una idea rápida del perfil del usuario, qué le gusta, cuánto viaja, dónde ha estado, una badge sobre un evento, un acontecimiento o un viaje hace casi de souvenir, una manera de decir ‘yo estuve ahí’ ¿Soy el único que empieza a aburrirse un poco y le pide más variedad a estos dos servicios?

Sobre Foursquare, Gowalla, las badges y el Game Over escrita en ALT1040 el 21 July, 2010 por Carlos Rebato
Enviar a Twitter | Compartir en Facebook

Fuente:
Sobre Foursquare, Gowalla, las badges y el Game Over

Si bien últimamente Google anda comprándose una empresa nueva cada mes, esta vez les vengo con la noticia de que han firmado un trato para comprar por los próximos 20 años 114 megawatts de energía limpia generada de en los parques eólicos de Iowa de NextEra Energy Resources.

Que la gran G es una compañía que decididamente se toma en serio su impacto ambiental no es nuevo. Seguramente recuerden las simpáticas cabras que cortan el pasto del Googleplex en Mountain View, y hace unos meses les contamos sobre una fuerte inversión en parques eólicos, y sólo son dos ejemplos de muchos más. Desde que en 2007 decidieron alcanzar la neutralidad respecto a sus emisiones de carbono, y han estado invirtiendo y participando en esto. En febrero consiguieron que el gobierno de Estados Unidos les permita comerciar con su energía al precio del mercado, y hacia allí van con esta iniciativa:

Dependemos de grandes cantidades de electricidad para impulsar los servicios de Google y queremos llevar a cabo acciones para apoyar la energía renovable. Mientras continuamos operando con los data centers que hacen un uso más eficiente de la energía, y trabajamos para ser carbono neutrales, nos hace felices también poder comprar energía de recursos renovables.

Eso dijo Urs Hoelzle, SVP de Operaciones, remarcando que con este acuerdo con Google toma responsabilidad de su huella de carbono, obtendrá una cantidad de energía equivalente a la que alimenta varios de sus data centers, y a la vez fomentará el crecimiento del sector de las energías limpias y renovables, ya que aseguran el desarrollo de nuevos proyectos mediante esta financiación asegurada en los próximos 20 años, incentivando además a otros productores de energía para cubrir la energía que Google moverá en el mercado. Porque no se trata de que Google esté comprando esta energía para usarla en sus instalaciones, porque es energía que va al suministro eléctrico, se trata de la compensación por la huella de carbono que emite la gran compañía, y que se maneja a través de Certificados de Energía Renovable (RECs), que puede administrar como si fuera una empresa de servicios públicos gracias al antes mencionado acuerdo con la FERC.

La gran G cada vez más es también G de green. Si consideramos la cantidad de energía que se requiere para tener funcionando tantos data centers, que quieran ser carbono neutrales es un paso ejemplar que sería interesante que otras compañías sigan. Y es que además el modelo que proponen con esto puede resutarles atractivo a otros porque claro, con este plan a 20 años, Google también se asegura no perjudicarse si hay futuros aumentos en el precio de la energía. Son conscientes sobre el impacto ambiental, pero también hacen negocios inteligentes.

Esto último no tiene nada que ver con Google, pero siempre que leo sobre energía eólica recuerdo este genial comercial para Epuron de Nordpol Hamburg.

Vía: Mashable

Google compra 20 años de energía eólica escrita en ALT1040 el 21 July, 2010 por victoria-esains
Enviar a Twitter | Compartir en Facebook

Fuente:
Google compra 20 años de energía eólica