La nueva idea de suscripción que prueba Facebook no es tan terrible

Septiembre 3rd, 2010 by Tuiter

Facebook Suscribe

Cuando empecé a ver los titulares diciendo que Facebook está probando una nueva función de “Suscribirse a…” inmediatamente pensé que se trataba de una copia al follow de Twitter, donde podemos seguir a alguien sin necesidad de que éste nos siga a nosotros o sea nuestro “amigo” (las comillas porque los perfiles de Facebook suman muchas cosas además de amigos reales de la vida de uno). Un nuevo round en la pelea de “a ver quién tiene la mejor red social”, pensé.

Pero no, la nueva función que están probando a manera de beta en algunos perfiles es una especie de filtro, de notificaciones personalizadas si se quiere. Al suscribirnos a un amigo, lo que sucederá es que cada vez que éste haga algo, recibiremos una notificación, como las que recibimos sobre nuestra actividad, ya sea una actualización de estado, si sube una foto o video, si comparte un link o una nota. Sólo estas actividades fueron confirmadas por la gente de Zuckerberg, no se sabe todavía si las notificaciones abarcarán luego el total de las actividades, como cada vez que a alguien le gusta algo o comenta sobre un update.

Como ya es costumbre, cuando Facebook se pone a probar cosas nuevas, los usuarios ponen el grito en el cielo. En varios lados estoy leyendo cosas comoel nuevo botón para espiar a tus amigos” y hasta están rebautizando a esta nueva función el “stalker button“.

Ok, yo soy de las que suele pensar que Facebook puede ser bastante creepy y le importa muy poco la privacidad de los usuarios…pero esta función no me parece tan terrible, porque (¡shock!) entrando al perfil de nuestros amigos podemos ver toda su actividad de todas formas, lo único que facilita esta función es no perdernos de nada de lo que dicen o hacen. No sé a ustedes, pero a mi a veces se me pierden cosas interesantes o importantes que publican mis amigos entre el news feed que tengo poblado por conocidos, familia, y marcas o personalidades que “me gustan” y actualizan seguido con noticias varias. Yo creo que sería útil poder enterarnos de ciertas actividades de nuestro círculo más íntimo, que actualmente de todas formas se puede lograr armando grupos con las personas que más nos interesa seguir.

A esta altura parece que cualquier movimiento que haga Facebook hiere las susceptibilidades de los puristas de la privacidad, pero esto no está haciendo nada más que ayudar a los usuarios a visualizar mejor la información que les interesa y que de todas formas les es accesible.

Si pensamos que esto viene a facilitarle el trabajo a los stalkers, estamos hablando de unos stalkers muy haraganes que no se pueden tomar la molestia de entrar al perfil de las personas que están “espiando”, o de personas “espiadas” poco cuidadosas, que si no quieren que lean sus movimientos, no tiene más que bloquear a esos usuarios, o aplicar filtros (vamos, que no es difícil) para controlar qué ve cada quien.

A mí esta función me parece útil, siempre y cuando sólo se pueda usar con quienes ya son amigos, claro. Cuando la incorporen seguramente me voy a suscribir a mis amigos favoritos. Para los usuarios descontentos, basta con que Facebook haga que esto sea algo que podamos elegir si queremos para nuestro perfil, en lugar de imponerlo (que es algo que está por verse) y todos contentos.

Imagen: All Facebook

La nueva idea de suscripción que prueba Facebook no es tan terrible escrita en ALT1040 el 3 September, 2010 por victoria-esains
Enviar a Twitter | Compartir en Facebook



Fuente:
La nueva idea de suscripción que prueba Facebook no es tan terrible

¿Es válido que un presidente bloquee a sus ciudadanos en Twitter?

Septiembre 1st, 2010 by Tuiter

calderon 420x327 ¿Es válido que un presidente bloquee a sus ciudadanos en Twitter?

El presidente de México, Felipe Calderón, anunció hace unos días en su cuenta de Twitter (@presidente_FCH) que le dará “bloqueo automático” a los usuarios que lo insulten. Esta declaración ha causado mucha polémica, pues supondría una violación a los derechos de petición, de información y de libertad de expresión de los ciudadanos. Incluso existen juristas que instan a los usuarios bloqueados a que presenten una denuncia para sentar un precedente.

¿Es válido que un mandatario bloquee a sus ciudadanos por tratarse de una cuenta personal? ¿Hasta dónde se termina la investidura presidencial? El detalle radica en que Felipe Calderón no se presenta como una persona normal, sino que ostenta su cargo. Después de todo, el uso que le da el presidente a su Twitter es para dar a conocer primicias de su gobierno, responder dudas de los ciudadanos, o anunciar actos oficiales y actividades de trabajo.

En este sentido, la cuenta funciona como un canal de comunicación directa con el presidente. Para Sergio Méndez Silva, abogado en Derechos Humanos, mandarle un tweet a Calderón equivale a que en un acto público, una persona se le acerque y le dé una carta. Por esta razón, un bloqueo de usuario sí representa una violación a los derechos individuales del ciudadano, y también constituye un acto de discriminación.

¿Es demasiada quisquillosa esta reacción? ¿En qué nos afecta que el presidente no quiera leernos? Existen reacciones que minimizan esta acción comparándola con los viejos tiempos en que la disidencia política significaba cárcel. Estoy de acuerdo que no se compara, pero malo que siguiéramos en las mismas condiciones. Señores: no porque antes estuviéramos peor significa que ahora estamos bien. Una censura menor sigue llamándose censura.

En lo personal, aplaudo que Felipe Calderón haya abierto una cuenta de Twitter para estar en contacto con él o enterarse de primera mano de muchas de sus actividades. Sin embargo, no es válido que sólo quiera escuchar lo que quiere (ya hasta parece artista pop) y no soporte ciertas opiniones de sus seguidores. Los insultos que recibe no son más que el reflejo de la opinión pública respecto a muchas de sus políticas de Estado. Si quiere oír lo que su pueblo opina, que se atenga a todas las voces, no sólo a las que le convienen.

¿Es válido que un presidente bloquee a sus ciudadanos en Twitter? escrita en ALT1040 el 1 September, 2010 por Pepe Flores
Enviar a Twitter | Compartir en Facebook



Fuente:
¿Es válido que un presidente bloquee a sus ciudadanos en Twitter?

Falsa actualización de TweetDeck circula por Twitter

Agosto 31st, 2010 by Tuiter

Falsa actualización de Tweetdeck circula por Twitter
Los de TweetDeck se han encontrado con que está habiendo una serie de actualizaciones desde cuentas hackeadas que urgen a los usuarios a que se descarguen un archivo llamado tweetdeck-08302010-update.exe desde unas URL que comienzan por http://alturl.com/ (un acortador de direcciones). Y este archivo no proviene de ellos, así que si veis algún mensaje así, ni caso.

Las actualizaciones en Twitter contienen alguno de estos mensajes: “TweetDeck will work until tomorrow, udate now!”, “Download TweetDeck update ASAP!”, “Update TweetDeck!”, “Hurry up for tweetdeck update!” o “Sorry for offtopic, but it is a critical TweetDeck update. It won’t work tomorrow!”. Según The Next Web, el enlace hace que te descargues un bonito troyano en tu ordenador.

Como medida de prevención ante casos similares, si usas TweetDeck, siempre es conveniente tener activada la previsualización de URLs acortadas. Para activarla, vamos a Settings > General y marcamos la casilla “Show preview information for short URLs”. Y en el caso de este cliente (al igual que con la mayoría), sólo descargar del sitio oficial: http://www.tweetdeck.com/

Por si acaso: las últimas versiones son la 0.34.3.2 (normal) y la 0.34.5.3, la User Streams Preview que permite ver las actualizaciones en tiempo real.

Vía | The Next Web > Tweetdeck support

Fuente:
Falsa actualización de TweetDeck circula por Twitter

Internet is series of Blogs (XLV)

Agosto 28th, 2010 by Tuiter

al gore internet meme

A pesar de la sofocante ola de calor que está pasando por encima de ciertas zonas de nuestro país, hemos podido remojarnos aunque sea bajo el agua de la ducha y traer una semana más nuestra selección de lo más destacado que se ha paseado por internet durante la última semana. Disfrutad de ella con una buena bebida refrescante:

  • Imagina que un día estás completamente harto de la red y quieres desaparecer sin dejar rastro de todas las redes, páginas web, servicios… todo. Unos cuantos años conectado hacen que esto sea una tarea casi imposible. Miguel Juan nos envía su proyecto para solucionarlo: Salir de Internet, un servicio con el que (previo pago) puedes borrar toda tu presencia.
  • Carlos JG nos envía una entrada que ha redactado en Think Future, en la que nos explica detalladamente cómo proteger una red Wifi de entradas ajenas, y cómo personas externas pueden atacar la seguridad de dicha red.
  • Read the rest of this entry »

Google empieza a activar en España y otros países latinos la opción de Gmail para realizar llamadas

Agosto 26th, 2010 by Tuiter

Gtalk llamadas Google empieza a activar en España y otros países latinos la opción de Gmail para realizar llamadas

Aunque la gente de Google ya llevaba tiempo “jugando” con la tecnología VoIP durante el día de ayer dieron el puntapié definitivo en este sector al presentar una nueva característica de Gamil que básicamente permite realizar y recibir llamadas a teléfonos fijos y móviles directamente desde Google Talk. Según comentaba la propia gente de Google en su anuncio oficial el servicio estaría de momento solamente disponible para los usuarios de los EE.UU y poco a poco irían ampliando la lista de países, pero no daban fechas de cuándo eso sucedería exactamente.

Pues bien, el momento ha llegado. Contra todo pronóstico la nueva funcionalidad ha empezado ya a ser activada a usuarios de España y otros países (entre ellos varios latinoamericanos como Colombia por ejemplo). Eso sí, de momento todo parece indicar que las activaciones se están realizando de manera completamente aleatoria y seguimos sin saber en qué países exactamente están poniendo en marcha la nueva característica.

En cualquier caso, tengas o no tengas activada la función, esto son buenas noticias ya que demuestra que Google tiene bastante prisa por activar la característica en todos los sitios (personalmente pensaba que tardaríamos bastante en ver funcionando el invento fuera de los EE.UU). Finalmente me gustaría hacer un pequeño sondeo entre los lectores para dilucidar si están activando la funcionalidad a bastante gente o no y en qué países exactamente así que agradecería que todos los lectores que ya puedan realizar llamadas y recibirlas vía Google Talk dejen un comentario contándolo junto a su país de residencia.

Vía: Bitelia

Google empieza a activar en España y otros países latinos la opción de Gmail para realizar llamadas escrita en ALT1040 el 26 August, 2010 por Elías Notario
Enviar a Twitter | Compartir en Facebook



Fuente:
Google empieza a activar en España y otros países latinos la opción de Gmail para realizar llamadas

I Can Stalk U: ojo con la información de las fotografías que compartís en Twitter

Agosto 24th, 2010 by Tuiter

icanstalku-fotos-privacidad.jpg

Seguro que muchos os acordáis de PleaseRobMe. Mi compañero Guillermo ya os habló en su momento sobre esta web (hoy ya cerrada) que intentaba alertar a los usuarios de los problemas de privacidad que puede suponer andar twitteando en todo momento dónde nos encontramos o qué estamos haciendo.

Ahora tenemos otra iniciativa, esta vez llamada I Can Stalk U, que parte de una idea similar. Pero ICSU no se encarga de reunir información sobre esos tweets para alertar sobre cuándo una persona está en casa o no, sino para hacernos ver que hay que tener mucho cuidado con las imágenes que enviamos a través de Twitter y de la información que las acompaña.
Read the rest of this entry »

Facebook se subió al tren de la geolocalización ¿adiós a Foursquare?

Agosto 19th, 2010 by Tuiter

Desde hacía semanas se venía hablando de la posibilidad de que Facebook, o la red social más potente de la actualidad con unos 500 millones de usuarios, se subiera al tren de una de las tendencias que más está pegando de un tiempo a esta parte, la de la geolocalización. Esto finalmente ha ocurrido el día de hoy en el que la gente de Facebook ha anunciado la puesta en marcha de Places, su servicio de geolocalización integrado en la red social (por el momento solamente disponible en los Estados Unidos, a los que vivimos en otras partes del globo nos toca esperar para poder probarlo).

Como suele ser habitual cada vez que algún grande de la red presenta nuevo servicio en un campo en el que ya hay actores de peso, en esta ocasión todo el mundo también se está preguntando si Facebook Places arrinconará – incluso hasta la desaparición – a los servicios de geolocalización ya existentes, y más concretamente al claro protagonista actual del sector, Foursquare. Es cierto que todavía es pronto para contestar de forma contundente la cuestión, la mayoría ni siquiera hemos podido probar el nuevo invento, pero aún así si nos paramos a pensar es fácil llegar a la conclusión de que el desembarco de Facebook en el mundo de la geolocalización como poco le puede hacer bastante daño a Foursquare, y me explico.

Foursquare, aunque en los últimos tiempos ha crecido de manera notable, no ha sido adoptado de una forma masiva ya que por un lado el “factor juego” no es suficiente reclamo y por el otro el aliciente comercial, que es como decía no hace mucho la clave para que muchos más utilicen Foursquare, sigue sin estar lo suficientemente desarrollado. Así que resumiendo, aunque hoy en día a Foursquare las cosas le van bien, no posee la base de usuarios suficiente para aguantar su posición de líder frente a la llegada de Facebook Places (seguidamente explicaré por qué es “tan peligroso” Places), ni tampoco los alicientes suficientes para atraer a nuevos usuarios.

Ya tenemos pues que Places le puede hacer daño a Foursquare debido a que estos últimos no están todo lo fuertes que deberían y ahora me toca explicar por qué Facebook Places tiene mucho ganado frente a Foursquare a pesar de que estos últimos llevan más tiempo en funcionamiento (no hace falta ser un genio precisamente para verlo). Places está dentro de Facebook, y Facebook cuenta con 500 millones de usuarios, lo que da como resultado que muy probablemente en poco tiempo conseguirán lo que Foursquare todavía no ha sido capaz y es de vital importancia: un ecosistema de usuarios lo suficientemente grande (a causa de que no existe barrera de entrada alguna para que esos 500 millones de usuarios salten a Places) como para atraer a nuevos por el mero hecho de ser un ecosistema potente. Vamos, lo que se conoce como efecto red. Para rematar la jugada, si ese efecto red nace – y aquí llega la segunda estocada – Facebook no tendrá que partirse la cara con grandes empresas para conseguir acuerdos que beneficien a los usuarios de Places sino que serán las propias empresas las que querrán entrar en el juego. Conclusión, si todo marcha como se espera, Facebook Places conseguirá en muy poco tiempo dos importantes factores que le harán crecer desmesuradamente: el de red y el comercial.

Un momento un momento, pero si Places cuenta con una API que podrán utilizar terceros y entre ellos Foursquare” (quienes han dicho que la utilizarán). Cierto, y muchos están interpretando esto como algo bueno ya que en teoría Facebook le abre las puertas a Foursquare por las que acceder a 500 millones de usuarios potenciales, pero para mí supone “pan para hoy y hambre para mañana”. En un primer momento muchos mostrarán sus check-ins de Foursquare en Places, es decir que Foursquare estará llenando de contenido los perfiles de Places y también potenciando todavía más el efecto red de Places con la participación de sus usuarios a ese ecosistema, y ¿cuánto tiempo pensáis que un usuario de Foursquare tardará en utilizar solamente el servicio de Facebook tras tener bien lleno su perfil de Places y ver que hay muchos más amigos utilizando geolocalización en este último lugar que en el primero? Personalmente opino que poco.

Y dicho todo esto, existen muchas opciones de que me equivoque de pleno y al final todo evolucione de otras formas. Sinceramente ojalá sea así ya que es completamente injusto (aunque los negocios nunca fueron justos) que Places resulte ser finalmente la pieza clave en la explosión de la geolocalización tras haber hecho tan bien las cosas Foursquare en estos últimos tiempos. Solamente queda esperar para ver como se van desarrollando los acontecimientos. Quedan abiertos los comentarios, como siempre, para que cada uno haga sus propias elucubraciones.

Facebook se subió al tren de la geolocalización ¿adiós a Foursquare? escrita en ALT1040 el 19 August, 2010 por Elías Notario
Enviar a Twitter | Compartir en Facebook



Fuente:
Facebook se subió al tren de la geolocalización ¿adiós a Foursquare?

Con Places, Facebook por fin presenta su servicio de geolocalización

Agosto 19th, 2010 by Tuiter

Facebook presenta Places, su servicio de geolocalización

Ya está. Se acabaron los rumores. Muchas sospechas se han cumplido y es que ya tenemos entre nosotros, aunque de forma limitada, Facebook Places, el nuevo sistema de geolocalización de la principal red social del mundo en el que la empresa llevaba trabajando los últimos ocho meses.

Hace unos días mi compañero Miguel ya escribió sobre el evento que Facebook tenía pensado realizar en el día de ayer. Y esta misma madrugada se han confirmado todos los rumores y por fin Facebook se ha decantado por la creación de un sistema basado en localización que viene a complementar, por ahora, los ya existentes como Gowalla, Foursquare o Yelp.
Read the rest of this entry »

Según una red de anuncios, Bing hace rato que superó a Yahoo! en cuota de mercado

Agosto 16th, 2010 by Tuiter

Chitika dice que Bing sobrepasó a Yahoo!

Hace un mes Elías y Carlos se debatían sobre el futuro de Bing y si le haría frente al gigante Google eventualmente. Hoy, han empezado a circular estadísticas de la red de anuncios Chitika, que dicen que el buscador de Microsoft sobrepasó a principios de año al veterano Yahoo! en cuota de mercado, y sigue ganando terreno rápidamente, con una diferencial de 4,5% el pasado mes.

Chitika recibe datos sobre las visitas a los 80.000 sitios en su red, mayormente en Estados Unidos, Canadá y el Reino Unido. Mientras que las otras compañías que están monitoreando esta carrera (ComScore, por ejemplo) basan sus cifras en el tráfico de los motores de búsqueda, esta red de anuncios registra cuáles son los sitios de búsqueda que conducen a los usuarios a llegar los sitios donde están sus avisos, y esta forma de medir las visitas parece ser la que da una diferencia con las demás estadísticas, que siguen poniendo a Yahoo en segundo lugar, pero de todas formas muestran que Bing crece mes a mes estando a una nariz de diferencia.

Esta medición no es representativa de toda la web, ya que Chitika no tiene avisos en todos lados, pero puede tratarse de un nuevo enfoque de cómo medir el rendimiento de un buscador, después de todo, el tráfico a un buscador es un indicador de cuanta gente lo usa, pero el dato de los referals suma en cuanto a la efectividad de lo que se ha encontrado. Tal vez este dato incentive a otras compañías de estadísticas a contrastar otras mediciones, ya que las técnicas actuales no sin infalibles en definitiva.

Para sumarme al debate de mis colegas, creo que Google es algo que tantos tenemos tan incorporado (¡lo convertimos en un verbo y todo!) que Bing va a tener que remar mucho para alcanzar su nivel de adopción de los usuarios. Aunque también es cierto que Google parece sentirse amenazado por Bing, como notaba mi compañero David al contarnos que sus más recientes innovaciones parecen copiadas o “inspiradas” a las que ha introducido el nuevo buscador de Microsoft. Pero viendo el gráfico (sea de esta estadística, o la de los otros servicios de mediciones) esa línea roja está muy por encima y si vemos a Bing destronar a Google, será luego de muchos años, o luego de muchos errores contra aciertos en esta competencia. De momento disfrutemos la diversidad de buscadores, y cómo las empresas se esfuerzan por brindarnos un mejor servicio cada día.

Vía: Search Engine Land

Según una red de anuncios, Bing hace rato que superó a Yahoo! en cuota de mercado escrita en ALT1040 el 16 August, 2010 por victoria-esains
Enviar a Twitter | Compartir en Facebook



Fuente:
Según una red de anuncios, Bing hace rato que superó a Yahoo! en cuota de mercado

Samsung y Seagate se proponen mejorar los SSDs para empresas

Agosto 13th, 2010 by Tuiter

Las compañías amigas no existen y más si son de esas que fabrican los mismos productos. Si bien Samsung y Seagate no hacen los mismos dispositivos, sí pelean en el mercado de los dispositivos de almacenamiento. Pero ahora se volvieron amigos, al menos por un tiempo, mientras tratan de mejorar la tecnología que existe actualmente de los discos sólidos para empresas.

Ahora se anunció un nuevo acuerdo en la que las dos corporaciones comenzarán a trabajar mano a mano y con una licencia compartida que pretende mejorar la confiabilidad y duración de uso de los productos SSDs para empresas.

Por ahora no se reveló nada específico en relación a los futuros dispositivos que aparecerán en el mercado y lo curioso de todo esto es qué logo se usaría si se llega a crear algo que valga la pena (yo propongo SamGate o SeaSung).

Sea como sea, esto es algo que no afectará a los usuarios al menos por mucho, mucho tiempo. Si llegan a crear algo que valga la pena será en mínimo un año y hasta que salga para el usuario final también pasará otro largo rato.

Samsung y Seagate se proponen mejorar los SSDs para empresas escrita en Gizmologia el 13 August, 2010 por Axel Marazzi
Enviar a Twitter | Compartir en Facebook



Fuente:
Samsung y Seagate se proponen mejorar los SSDs para empresas